一、技术秘密如何认定

法律依据

（一）《中华人民共和国反不正当竞争法》

第十条　经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：

（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；

（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；

（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

（二）《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第一条　技术成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。

技术秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息。

（三）《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》（1998）

第二条本规定所称商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

本规定所称不为公众所知悉，是指该信息是不能从公开渠道直接获取的。

本规定所称能为权利人带来经济利益、具有实用性，是指该信息具有确定的可应用性，能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势。

本规定所称权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。

本规定所称技术信息和经营信息，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。

本规定所称权利人，是指依法对商业秘密享有所有权或者使用权的公民、法人或者其它组织。

二、技术秘密的归属和分配是怎样的

技术秘密，又称专有技术，是指不为公众知悉的未申请专利的技术成果，以及专利法规定不授予专利权的技术成果。包括各种设计资料、图纸、工艺流程以及材料配方等技术资料，也包括专家、技术人员、工人掌握的不成文的经验知识和技巧。

在实践中，对于技术秘密的归属和分享要注意以下几个问题：

（一）委托开发合同中，约定共有的，共有人应当约定利益分配方法，共有人没有约定的，任何一方均有实施该技术秘密的权利，由此取得利益，归实施使用方。但是一方转让技术必须征得另一方或其他各方的同意，由此获得的收益由各方共享。约定归委托方的，除了应向开发方支付经费报酬的，还应支付一定的技术价款。

（二）合作开发合同，如果约定研究开放成果归一方所有时，该当事人可约定将由此获得的收益适当补偿其他各方当事人；如果约定向第三方转让该技术秘密的，须各方协商一致，由此取得的收益由各方合理分享。

（三）如果当事人没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，当事人各方对技术秘密都有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发方在向委托方交付研究开发成果前，不得擅自将研究开发成果转让给第三人。委托开发的研究开发方必须在向委托方交付该技术秘密后，方有使用权和转让权。如果涉及技术成果的保密问题，当事人应当遵守合同约定的保密义务和使用范围。即使合同终止后，也不影响保密约定的效力，但在约定保密事项已经由第三人公开的情形则除外。

三、技术秘密有哪些特点

（一）知识性

技术秘密与专利技术一样，都是人类创造性智力劳动的产物，都是人类在生产实践中通过思维活动总结、积累的知识和经验，相对有形的物质实体而言，技术秘密没有有形物质实体，通常表现在书面上或人们头脑中。

（二）实用性

技术秘密具有工业有效性，能用于工业(农业)、商务、管理等领域，完成工业实施的某种使命，解决某一技术领域特有的技术问题。

（三）秘密性

当今，世界各国均无保护技术秘密的专门法律，技术秘密的商业价值是靠其所有者采取保密手段来保持的，一旦技术秘密内容公开或被公众所知悉，其就将丧失商业价值，任何人均可随意使用，而不必支付任何报酬。

（四）技术秘密具有相对稳定性，但又富于变化

技术秘密，是人们在生产实践中总结出的技术成果，其内容将随时间推移不断深化、发展和完善，也可能由于更先进技术的出现而被淘汰。因此，技术秘密作为技术贸易对象，既可以是一项技术发展过程中的阶段性成果，也可以是成熟期的技术成果。它不像专利技术，其技术内容以说明书作为一种固定形式，在专利有效期内不变。

（五）可传授性

技术秘密应能通过适当的方式让他人掌握，即可通过提供资料、技术培训、技术指导等方式，至少也能通过言传身教来传授。换言之，技术秘密所有者无论通过何种方式传授，都必须让他人掌握。如果其存在依赖个别人员的天赋或特殊技能，技术秘密所有者想传授而无法传授，其就不能称为技术秘密。